Passionnement.info, le site des passionnés " >

La Vie Financière du 6/10/2006 par Eric Dadier.

L’extrême liberté qui règne sur le Web fait que le meilleur et le pire s’y côtoient. Les forums de discussion sur les marchés et les valeurs sont devenus peu fréquentables, pollués, dévoyés. Mais personne n’ose faire le ménage.

Toute médaille a son revers. Grâce à Internet, chacun peut suivre aujourd’hui en temps presque réel et bien au chaud chez soi les cours de Bourse du monde entier, passer des ordres, s’informer, naviguer d’un site à l’autre, s’exprimer, dialoguer en toute liberté. L’accès instantané et quais gratuit de tous à l’information a représenté un formidable progrès, censé contribuer à améliorer la transparence.

C’est indéniable: les investisseurs particuliers sont désormais mieux outillés pour prendre des décisions rationnelles et optimiser leurs choix. Mais l’abondance et la prolifération des informations colportées par Internet rendent plus difficile le processus de fiabilisation de ces informations, surtout qu’elles ne comportent ni source, ni date. N’importe qui peut être à la fois victime et vecteur, même en toute bonne foi, d’informations fausses ou de désinformation. Autrement dit, l’extrême liberté qui règne sur le Web fait que le meilleur et le pire s’y côtoient. Distinguer le vrai du faux, vérifier que les sources sont fiables, quand elles existent, ou que le contenu d’un document n’a pas été intentionnellement altéré, autant d’exercices délicats qui demandent du temps et de la patience. Or les internautes sont trop pressés pour prendre la peine de contrôler la qualité de tout ce qu’ils absorbent. Bombardés d’informations rarement pertinentes, ils vivent en permanence entre vérité et mensonge. Donc dangereusement.

Entre médiocrité et malveillance.

Les dérapages les plus redoutables peuvent être constatés sur les forums boursiers, qui ont pourtant, à priori, tout pour plaire. Leur principal mérite est de faciliter les échanges d’informations et d’idées. Ces espaces de liberté peu ou mal contrôlés sont malheureusement devenus des lieux peu fréquentables, pollués dévoyés. Passons sur la manière dont la plupart des messages sont rédigés, sans aucun respect de la grammaire et de l’orthographe. De quoi horrifier les associations de défense de la langue française! Plus grave est le fait qu’un certain nombre de membres actifs de ces forums n’hésitent pas à s’injurier entre eux ou à se répandre en invectives contre tel groupe ou tel dirigeant, simplement parce que l’évolution du cours ne correspond pas à leur souhait.. Le titre est alors systématiquement qualifié de « daube », ce qui, on en conviendra, ne contribue pas à élever le débat

Si la forme laisse sérieusement à désirer, le fond est rarement plus ragoûtant. Au lieu d’y découvrir des informations originales, des dialogues sérieux et constructifs entre membres ou même des critiques étayées et bien senties, destinées à titiller les dirigeants de groupes cotés les plus contestés, le visiteur d’un forum est vite frappé par la pauvreté et la faible valeur ajoutée du contenu et des arguments fournis. C’est aussi le règne du chacun-pour-soi.

La plupart des formistes n’interviennent que dans l’espoir de servir d’abord leur intérêt personnel, en cherchant à profiter de la naïveté des autres. On ne s’étonnera pas que les valeurs dont la volatilité est la plus forte soient les plus exposées aux rumeurs, aux informations « bidonnées », aux manipulations de cours ou aux opérations d’intoxication. On ne s’étonnera pas davantage que les forums boursiers, très peu fréquentés par les investisseurs à long terme - ils ont de bonnes raisons de s’en méfier -, soient en revanche presque exclusivement animés par des opérateurs à court terme et autres day traders, qui n’ont qu’un objectif en tête: réaliser des plus-values le plus rapidement possible. Pour eux, tous les moyens sont bons pour y parvenir.

Mais leur impatience les pousse soit à l’excès, soit au ridicule. Par exemple, quand un vendeur à découvert, agite le spectre de la peur en affirmant le plus sérieusement du monde que tel ou tel titre n’a pas fini de plonger, sans apporter le moindre élément pour étayer sa prévision; ou encore, quand ceux qui s’adonnent à l’analyse technique sans en connaître les surdiplômés ont le culot d’assortir leur diagnostic vaseux de recommandations et d’objectifs de cours conformes, comme par hasard, à leur désir. On le voit, les forums ne sont guère plus crédibles. Un grand ménage devrait s’imposer. Mais personne n’ose sortir le balai.

La Vie Financiere.