| |
En Bourse, la boule de cristal n’étant pas conseillé pour
effectuer un investissement réaliste, les institutionnels, ne se réfèrent
principalement qu’à 2 techniques qui sont :
- L’analyse fondamentale - et l’analyse technique (basée sur l’analyse graphique)
Je ne parlerai que peu de la premiere technique, car l’ayant
pratiqué durant une bonne quinzaine d'années, les logiciels boursiers n'étant pas légions à ce moment là, celle-ci ne m'a apporté que peu de réelle
satisfaction comparée à la suivante : l'AT (pour analyse technique).
Cette derniere technique étant pour moi et avec un peu de recul bien plus appréciable et concluante que ce soit sur le Court, moyen ou long terme.
Afin de confirmer mes dires, j'ai donc sur une période donnée c'est à dire 1995/2001, testé mes indicateurs actuels sur la période ou mes trades selectionnés sur de bons, voir excellents "fondamentaux" ne m'avaient été que peu bénéfique (vérifications effectuées sur valeurs achetées durant cette période) et bien il m'est apparu que sur plusieurs d'entre elles , je ne seraient jamais passé à l'achat, le résultat et ma satisfaction aurait donc probablement été tout autre.
Rapidement : Je n'aurais investi selon ma selection actuelle d'indicateurs, que sur environ 20% d'entre elles, les 80% autres, et bien n'auraient jamais fait parti de mon portefeuille, alors que les journaux auquels je me référai à ce moment là : Le journal des finances, Investir, et La vie Française (disparu depuis) m'invitaient à investir aveuglément (achat fort) sur celles-ci. L'Analyse Fondamentale
Elle n’est basé que sur un cours de l’action théorique et s'appuie principalement sur les états
financiers des entreprises cotées. C'est une analyse quantitative qui prend en compte l'étude des produits, des charges, des actifs, des passifs mais également de
tous les autres aspects financiers de l’entreprise.
Si je suis maintenant très dubitatif dans cette technique c'est que durant ces années ou je basais mes trades sur cette technique, j'ai
bien souvent remarqué, qu’à l’annonce de nouvelles favorables (bénéfiques, ou
non), celle-ci faisait évoluer le cours durant quelques heures voir quelques jours pour rapidement la voir se replier (effet d'annonce), et cela tout simplement parce qu'à mon avis, la valeur avait déjà intégré dans son cours, ces soient disant bonnes (achat) ou mauvaises nouvelles (ventes) nouvelles, d’où
bien souvent un décalage entre : "annonce et tendance du marché".
Pour faire court, je dirai que cette méthode permet aux éditeurs de vendre leurs articles, mais surtout aux institutionnels de sortir à bon compte, d'où une baisse, souvent bien plus violente que la hausse dûe à un volume plus important, alors que les petits actionnaires (nous!) se retrouvent piégés avec une action qu'il pensait voir exploser ... et après on me
dira que le délit d'initié n'existe pas ou est très surveillé ???
Dans le livre de Elder : "VIVRE DU TRADING" , un de mes livres préférés ( lire descriptif sur forum ), Elder y décrit rapidement dans un des chapitres, la façon détournée (et connue de beaucoup) des grands patrons, qui leur permet d'éviter l'accusation de délit d'initié et cela en toute impunité.
L'Analyse Technique
L’analyse technique qui est tout l'inverse de l'analyse sur fondamenteaux consiste à prévoir
la direction ou plus justement le comportement, voir l'émotionnel des intervenants sur le marché, par l'analyse des fluctuations des cours passés et ainsi anticiper les mouvements à venir.
L’analyse technique fait appel aux graphiques (analyse chartiste), et afin de mettre en place un systeme des plus profitable, nous avons à disposition un large éventail d'outils qui sont pour les plus courament utilisés : les indicateurs (Moyennes mobiles, MACD, Stochastique, RSI, DMI, bandes de Bollinger, ....).
Ils existent également d'autres techniques associées comme les figures, qui permettent de détecter les changements de directions des cours comme : les supports, les résistances, droites de tendance, triangles, têtes épaules, ..... ou encore les divergeances.
L'avantage des indicateurs s'est qu'ils sont simples à comprendre et ne demandent pas d'être un surdoué des maths pour les utiliser, à moins de vouloir approfondir le mécanisme de chacun d'eux, par contre leur choix et le nombre utilisés, ne devra pas être fait à la légère ... j'en parlerai plus loin.
|